티스토리 뷰
트럼프의 관세 정책, 무엇을 위한 선택이었을까?
“관세는 미국을 다시 위대하게 만들 수 있을까?”
미국의 전직 대통령이 선택한 관세 정책은 단순한 경제 도구가 아니라, 전략적인 산업 보호 수단이었습니다. 하지만 그 안에는 예상치 못한 파장도 함께 숨겨져 있었죠.

1️⃣ 왜 관세를 선택했을까?
관세 정책의 핵심 목표는 크게 세 가지였습니다.
- ✔️ 해외 제품보다 국내 생산품에 경쟁력 부여
- ✔️ 무역적자 축소
- ✔️ 제조업 일자리 회복
예: 중국산 철강에 25% 관세 부과 → 미국 내 철강업체 가동률 12% 증가 (2019~2020 기준)
2️⃣ 조심해야 할 점은?
영향 항목 | 가능한 부작용 |
---|---|
소비자 | 가격 상승 (수입제품 + 원재료 인상) |
제조업 | 수입 부품 원가 부담 증가 → 수익성 하락 |
국제무역 | 보복 관세 유발 → 글로벌 공급망 흔들림 |
3️⃣ 실제 경험담: 과거와 크게 다르지 않았다
저는 과거 미국 내에서 제조업 관련 기업에 근무한 적이 있습니다. 당시에도 특정 산업을 보호하려는 관세 조치가 있었는데, 단기적으로는 호재였지만 결국 글로벌 공급망 재편이라는 부메랑이 돌아오더군요.
제품 단가가 오르니 유럽, 아시아 바이어들이 발을 뺐고, 미국 내 소비자들조차 '비싸서 못 사겠다'고 말했습니다.
4️⃣ 앞으로의 전망은?
- 📉 일부 산업엔 단기적 플러스 효과
- 📈 장기적으로는 무역 파트너국과의 신뢰 손상 가능성
- 🌎 글로벌 공급망 재편 필요성 증대
5️⃣ 주요 수치로 보는 효과
구분 | 도입 전 | 도입 후 |
---|---|---|
무역적자 (중국) | $375B (2017) | $311B (2019) |
철강업 고용 | 142,000명 | 153,000명 |
미국 내 평균 소비자물가 | +1.8% | +2.5% |
결론:
관세는 강력한 무역 수단이지만, '양날의 검'일 수 있습니다.
미국 내 산업을 보호하는 동시에 세계와의 신뢰를 무너뜨릴 수도 있죠.
앞으로는 더 정교하고 장기적인 전략이 필요해 보입니다.
※ 이 글은 특정 정치인 또는 정책을 지지하거나 비방하기 위한 글이 아니며,
중립적인 시각에서 경제 정책의 흐름을 이해하는 데 목적이 있습니다.
'시사' 카테고리의 다른 글
무역 관세, 금리, 달러는 서로 어떤 영향을 주고받을까? (1) | 2025.04.14 |
---|---|
23andMe 유전자 데이터, 왜 다시 주목받고 있을까? (0) | 2025.03.31 |
5초 만에 땅이 사라졌다-싱크홀 무엇인가? (0) | 2025.03.25 |
5초 만에 번진 산불, 3개월간 내 삶을 불태웠다 (0) | 2025.03.24 |
“내가 낸 돈, 돌려받을 수는 있을까?” – 20·30·40대가 분노한 2025년 연금 개혁 (0) | 2025.03.22 |